OS COPIO EL INTERESANTE TEXTO QUE NUESTRO PRESIDENTE, DOMINGO BUESA, FUTURO ALCALDE DE ZARAGOZA HA PUESTO EN SU BLOG.

www.buesaenvanguardia.com


Mientras Antonio Gaspar sigue sin aparecer, ya que no le importa nada de lo que ocurre en esta ciudad, el escándalo de su gestión es insostenible:

• hundimientos en el Seminario;
• hundimientos ocultados en Fuenclara;
• malas mediciones en el aparcamiento de Eduardo Ibarra;
• paralización judicial de la Romareda;
• varapalo judicial a algunas de sus expropiaciones salvajes que, por injustificadas para el bien común, deberán ser posiblemente beneficiosas para algunos…;
• imprevisiones económicas y de gestión en muchas obras que están resultando muy caras a la ciudad;
• supeditar las obras municipales a sus intereses electoralistas sin preocuparles la seguridad de los funcionarios y ciudadanos…
  

Cada cosa, por separado, sería susceptible de pedir al alcalde que lo cese, puesto que lo que hace el concejal Gaspar lo hace en nombre del alcalde Belloch y, por tanto, el alcalde Belloch es el responsable último del fracaso y hundimiento de la política urbanística de este Ayuntamiento.
Pero, ahora, quiero constatar que otro concejal de CHA, el señor Martín, que es el responsable de Arquitectura, declaró a El Periódico de Aragón -el pasado día 22 de agosto- que “No elegimos a la adjudicataria por ser la más cara ni por reducir el plazo como argumenta la oposición, sino por ser la que mayores garantías técnicas ofrecía en el proyecto”.
Con estas declaraciones, demuestra que no sabe de qué está hablando, que es un patético ejemplo de quien no se entera de nada… Y muestras de su ineficacia y falsedad hay en su distrito de Santa Isabel. Si mantiene esta declaración tendrá que explicarnos a los zaragozanos porqué mintió su portavoz, el señor Gaspar, quien aseguró que se valoró la reducción del plazo para hacer las obras del Seminario y que pagó casi seis millones más de euros.
MENTIRA TRAS MENTIRA piensan estos señores que nos van a convencer, con mentiras infantiles y patéticas, quizá más las del señor Martín que llegan a producir pena y tristeza por demostrar su falta de información y de lectura: lo que él explica mal lo ha publicado bien la prensa y lo han escrito los informes municipales de adjudicación… Sin comentarios.